街電專利侵權賠償來電3000萬 合作商戶同被判決

來源:中國網        2019-01-11 08:24:38

近日,共享經濟領域代表行業——共享充電寶專利糾紛案件新增宣判,廣州知識産權法院于2018年12月28日簽署的判決書做出判決,自本判決發生法律效力之日起,深圳街電科技有限公司(以下簡稱“街電”)停止制造、使用侵害深圳來電科技有限公司(以下簡稱“來電”)ZL01520103318.2“吸納式充電裝置”、ZL201520847953.1“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”專利的産品;深圳街電科技有限公司自本判決發生法律效力之日起十日內,賠償深圳來電科技有限公司經濟損失(含合理費用)每案1500萬元,兩案合計3000萬元。

blob.png

法院認爲,街電公司實施了制造、使用的侵權行爲,行爲性質嚴重。本案發生前,街電曾因侵害來電公司相同專利被北京知識産權法院一審判決停止侵權及賠償損失、本兩案亦作出裁定,責令街電公司停止侵權行爲,但在裁定作出兩個多月後,市場上還存在侵權産品。

“街電公司通過向其合作商戶發表聲明及寄送告知函的形式,鼓動相關商戶配合其持續侵權,可見街電主觀惡意十分明顯。這種不尊重在先裁決、不積極履行裁定,無視國家法律和他人權利的惡意侵權行爲,應當付出沉重代價”,法院作出裁定稱。

街電曾以企業尚未盈利且處于虧損狀態爲由提出抗辯,法庭判決指出,目前共享充電寶行業中的企業大多處于搶占市場份額的階段,前期投入資金大都用于企業的擴大再生産,故在某一時間點上可能會處于虧損狀態,這種現象是資本投資基于長線利益所致,不適用于專利侵權獲益,因此,街電公司以此爲由提出的抗辯不成立,不予采納。

此外,在本案中,街電産品的合作商家永旺夢樂城(廣東)商業管理有限公司也因共同侵權被法院判決:自判決發生法律效力之日起需停止使用侵害深圳來電科技有限公司ZL01520103318.2“吸納式充電裝置”、ZL201520847953.1“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”專利的産品。

據了解,街電侵權來電專利案件已持續一年半之久,相關糾紛此前在北京市高院進行判決。一審北京知識産權法院于5月25日的民事判決結果顯示,街電于判決生效之日起立即停止制造和三十日內停止使用涉案Anker設計12口産品;判決生效之日起十日內街電向來電賠償經濟損失100萬元,兩起案件共200萬元。2018年11月22日,北京市高院簽署的判決書顯示,有關來電與街電的兩項專利審判,維持一審原判。北京市高院的審判結果爲終審判決。