多面投影系統侵權案一審有果

來源:中國知識産權報    作者:鄭斯亮    2019-02-14 09:57:33

近日,北京知識産權法院對韓國CJ CGV株式會社(下稱CJ 株式會社)就分衆晶視電影傳媒有限公司(下稱分衆晶視公司)、北京央視三維廣告有限公司(下稱央視三維公司)、分衆傳媒信息技術股份有限公司(下稱分衆信息公司)的UMAX投影系統侵犯其“一種多面投影系統”(下稱涉案專利)的發明專利權一案作出判決,判令分衆晶視公司賠償其經濟損失300萬元,分衆信息公司承擔連帶責任並賠償經濟損失20萬元。

CJ株式會社訴稱,其發現分衆晶視公司在全國發布的UMAX投影系統,落入涉案專利權利要求的保護範圍,故訴至北京知識産權法院,請求判令三被告停止侵權並賠償經濟損失1000萬元。

三被告辯稱,央視三維公司、分衆信息公司不是該案適格被告。此外,被控侵權産品未包含權利要求“考慮投射面的相對性質”這一技術特征,故未落入涉案專利權利要求的保護範圍,同時還主張現有技術抗辯和合法來源抗辯,請求法院駁回原告的全部訴訟請求。

法院經審理認爲,權利要求中的“考慮相對性質”指的是管理裝置根據投射面的相對性質對影像進行修正,爲了消除因投射面的相對性質造成的差異從而需要進行修正。三被告對涉案專利權利要求的解釋不當,從而限縮了權利要求的保護範圍,缺乏事實基礎和法律依據,不予采信。此外,原告並未提供證據直接證明央視三維公司實施了被控侵權行爲,故其在該案中不承擔相應的侵權責任。據此,法院判決分衆晶視公司賠償原告經濟損失300萬元;分衆信息公司存在許諾銷售行爲,與分衆晶視公司構成共同侵權,連帶賠償原告經濟損失20萬元。

目前,雙方當事人均未提出上訴。